Aller à la recherche

L'état des troupes dans la guerre des navigateurs : quel intérêt ?

Navigateur le plus utilisé par pays, en mars 2013 selon Statcounter (crédit/source Wikipédia)Depuis trois jours, j’ai interrogé nos followers sur les fils Identi.ca et Twitter de MozillaZine-fr.org sur l’opportunité d’y relayer dorénavant l’actualité des parts de marché des navigateurs Web. Bien que de nombreux articles paraissent chaque mois (avec des nouvelles du taux d’utilisation de Firefox de Mozilla) sur les PDM des différents navigateurs disponibles pour surfer sur le Web, nous n’avions l’habitude ni de les retweeter ni d’en faire régulièrement des comptes-rendus sur le site.

Aussi bien pour l’appel initial que pour la piqûre de rappel, les réponses ont été très peu nombreuses. Je tente ici en développant un peu le propos de réveiller votre intérêt pour la question.

« La guerre des navigateurs » ou Browser wars en anglais – certains nous voient même partis dans une seconde guerre des navigateurs – fait rage et attire les regards. De grosses compagnies mondiales (et surtout américaines) – Microsoft, Google, Apple – se battent avec d’énormes moyens marketing pour la domination du point de vue des parts du marché.

Et, au milieu de ces mastodontes en termes de capitalisation boursière, se distingue une fondation sans but lucratif et sans actionnaire, éditrice de logiciels dont le plus connus et le plus employé est Mozilla Firefox, son navigateur Web pour ordinateurs de bureau. Mozilla n’a jamais caché (voir ainsi Tristan Nitot, évangéliste principal chez Mozilla) l’importance pour elle d’avoir un bon taux d’utilisation, suffisant pour pouvoir peser et ainsi respecter la mission qu’elle s’est donnée. Il n’en ira pas différemment avec Firefox OS, le système d’exploitation mobile de Mozilla à venir.

Même sans avoir encore à s’inquiéter des PDM de Firefox OS, les articles sur les PDM des navigateurs, parfois couplés avec les PDM des systèmes d’exploitation, sont très nombreux. Nous avons toujours considéré qu’il serait lassant pour nos suiveurs et lecteurs d’être inondés de comptes-rendus et RT de ces articles. Devons-nous et dans quelle mesure reconsidérer notre décision ?

Panneau d’interdiction de nourrir les trollsLa guerre des navigateurs passionne, parfois au-delà de la raison, et attire les trolls les plus velus. Bien que nous n’ayons pas ce genre d’importuns dans nos lecteurs ou nos followers, l’intérêt des sites d’actu pour ce sujet n’est sans doute pas étranger à la passion qu’il soulève.

Les sites d’actu informatique ont d’autant plus d’occasions de titrer sur la guerre des navigateurs que les sources sont nombreuses. Chaque mois sont publiées les statistiques de sociétés d’analyse du trafic des sites Web. Les plus connues sont Net Applications et StatCounter qui mettent à disposition des statistiques en temps réel. Vous découvrirez en fin d’article une liste plus importante des sources de statistiques sur les PDM des navigateurs qui proviennent aussi de sociétés spécialisées dans les serveurs de cache pour les entreprises comme Akamai ou de sites plus ou moins spécialisés qui publient leurs chiffres comme w3schools ou le Français L’Internaute sur le Journal du Net. Le Français AT Internet, leader européen du secteur de l’audience de sites Web (XiTi), publie en français des rapports plus ou moins réguliers.

Cependant, les sources divergent énormément. D’un institut à l’autre, d’un site à l’autre, les résultats sont contradictoires. La mesure de l’usage des navigateurs se heurte à des contingences techniques qui conduisent à une surestimation ou à une sous-estimation du nombre de requêtes faites par chaque navigateur (voir le chapitre Accuracy de l’article anglophone de Wikipédia malheureusement pas repris dans son équivalent en français). Ces divergences rendent les conclusions définitives difficiles. En plus de commenter la composition de la base d’utilisateurs de chaque service ou de chaque site qui publie ses résultats, il serait nécessaire d’en donner plusieurs pour se faire une idée de l’état réel du marché pour un pays donné, un continent et même, si c’est possible, au niveau mondial.

Donc, étant donné ces considérations, vous en voulez ou pas ?

Article également publié sur MozillaZine-fr.

Commentaires

1. Le jeudi 9 mai 2013, 21:18 par Stéf

Bonsoir Mozinet, tu peux en parler quelques lignes en étant comme d’habitude objectif, mais sincèrement on est inondé de stat en tous genre aussi bien pour les navigateurs, les os, les applis, même les différents os au sein de la même enseigne! etc… franchement je préfère quand tu parles des nouveautés à venir, résumer de ce qui est implanté pour Firefox et mon cher Thunderbird, les futurs projet etc… Je pense perso que trop de statistiques, tuent les infos interressantes voir pertinentes que l’on peut se faire!

2. Le vendredi 10 mai 2013, 18:18 par Mozinet

C’est ce que je pense aussi. C’est pour ça que jusqu’ici on n’en parlait pas.

3. Le dimanche 12 mai 2013, 10:23 par pb

Hello,
oui je pense qu’il est préférable de se recentrer sur les nouveautés. Ce travail de statistiques est interessant mais il faut peut-être trouver le moyen de le montrer à ceux qui n’utilisent pas Firefox et Thunderbird ;-)
Et bravo pour tout ce travail.

4. Le dimanche 12 mai 2013, 10:51 par Mozinet

@pb : Bonne remarque. Merci de ta réponse.

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?trackback/610

Fil des commentaires de ce billet

Page top