P2P : Déconnectés de la réalité ?
Par Mozinet,
jeudi 29 juillet 2004 à 02:39 :: Justice Législation
:: #300
::
Libération relate le lancement de la chasse aux « pirates » par trois ministres à l'Olympia, propriété de Vivendi comme la principale major, Universal Music. La principale mesure contenue dans la Charte d'engagements pour le développement de l'offre légale de musique en ligne, le respect de la propriété intellectuelle et la lutte contre la piraterie numérique signée par les fournisseurs d'accès à Internet et des producteurs, des représentants des auteurs, dont la Sacem, en présence de Nicolas Sarkozy, ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la culture et de la communication, et Patrick Devedjian, ministre délégué à l'industrie, est la déconnexion des « pirates » par leur FAI.
Encore à cette occasion, des amalgames, scandaleux pour les crimes qu'ils banalisent, ne s'arrêtent pas à cette notion de « piratage ». Les producteurs et leurs alliés désapprouvent l'obligation d'intervention préalable d'un juge :
Un impératif excessif, selon Hubert Tilliet, le directeur juridique de la Sacem, qui compare les adeptes du P2P à des proxénètes : « Si vous signez un bail et que vous ouvrez une maison close, la résiliation du bail ne me semble pas exorbitante ».
Ce que ne précise pas l'article c'est que même dans ce cas l'intervention du juge est obligatoire. La victime ne peut s'adresser à l'office d'HLM pour vider manu militari le boxon.
Dans la pratique, la déconnexion des internautes pourrait survenir en quelques heures, grâce à la procédure non contradictoire d'ordonnance sur requête.
Grâce à la récente modification de la loi informatique et libertés (si elle passe la censure du Conseil constitutionnel), « un processus automatisé est mis en œuvre en coopération avec les ayants droit permettant d'adresser, à la demande de ces derniers, dans les délais les plus courts possibles et dans des conditions de volume compatibles avec les contraintes techniques et financières des fournisseurs d'accès à internet, un message personnalisé à tout abonné offrant ou téléchargeant illégalement des fichiers protégés (article 1.4 de la Charte) ».
Pourtant les offres légales proposées par des sociétés qui sont parfois liées avec les majors sont très pauvres et aucune obligation d'interopérabilité n'est envisagée. Comment feraient-elles le poids contre le P2P ?
La plupart des politiques s'exprimant sur le dossier ont déjà prouvés qu'ils ne comprenaient pas la révolution Internet (quand ils savent simplement ce que c'est concrètement), pourtant le ministre de la culture semble particulièrement déconnecté de la réalité. Cette fois-ci c'est un « festival ou une nuit des offres légales, pourquoi pas dans un collège » qu'il envisage.
Cette politique est-elle globalement bénéfique pour la société ? Ne risque-t-on pas d'étouffer le réseau et, sans même parler du surcroît de liberté de communication qu'il apporte, un formidable moteur d'activités économiques ?
Libération, Musique en ligne, attention à la déconnexion, 28 juil. 2004, Florent Latrive
Ministère de la culture et de la communication :
Ce billet a été modifié en dernier le 29 July 2004 à 02:58:42.
Commentaires
1. Le vendredi 30 juillet 2004 à 07:37, par proxy
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.