Aller à la recherche

Alternatives aux modules complémentaires qui vous retiennent sur Firefox 3.6

Avec un taux d’utilisation encore non négligeable, Firefox 3.6, sorti il y a plus de deux ans, n’est plus mis à jour par Mozilla même pour raison de sécurité. Pour convaincre les utilisateurs de la branche 3.6 de passer à une version éminemment plus sûre et plus performante, Jorge Villalobos de Mozilla a cherché des alternatives aux modules populaires sur Firefox 3.6 et qui ne seront jamais mis à niveau pour les versions récentes de Firefox. Voici une rapide traduction de son billet sur le blog des modules complémentaires de Mozilla :


Les modules complémentaires vous retiennent-ils sur Firefox 3.6 ?

Depuis que nous avons mis en place les modules complémentaires compatibles par défaut, la plupart des modules qui ont été mis à jour pour fonctionner sur Firefox 4 continuent à fonctionner sur les dernières versions. Les problèmes de compatibilité des modules que nous avons eu depuis lors ont été minimes.

Cependant, il y a encore un certain nombre de modules complémentaires populaires qui n’ont pas été mis à jour pour le passage à Firefox 4. Ceux qui ont toujours ces modules installés peuvent vouloir sauter les mises à jour de Firefox parce que leurs modules ne sont pas encore compatibles, et probablement ne le seront jamais. Comme nous poussons plus fortement pour éloigner les utilisateurs des anciennes et potentiellement dangereuses versions de Firefox, nous devons faire en sorte qu’ils ne perdent pas les modules qu’ils aiment.

Heureusement, nous avons une incroyable communauté de développeurs de modules complémentaires, où aucun module abandonné ne reste unforked. J’ai passé beaucoup de temps à chercher les plus populaires des modules encore en usage sur 3.6 et inférieurs, ainsi que leurs meilleures alternatives. Les voici :

  • Mr Tech Toolkit. J’ai essayé d’entrer en contact avec les développeurs en vain. Ils ont une version mise à jour disponible sur leur site. Normalement, je ne recommanderais pas des modules non AMO, mais j’ai passé en revue le fichier actuel (toolkit.xpi, version 6.0.4.9000) et tout semble bon, sauf pour quelques fonctionnalités qui semblent être interrompues. Si vous utilisez ce module, je voudrais entendre quelles sont les fonctions que vous utilisez.
  • Snap Links. Alternative compatible : Snap Links Plus.
  • Gmail Notifier. Alternatives compatibles : WebMail Notifier, GMail Checker.
  • RapidShare DownloadHelper. Alternative compatible : Rapidshare Helper. Ce module n’a pas été entièrement vérifié, mais il ne semble pas avoir de problèmes majeurs.
  • Bahasa Indonesia (ID) Language Pack, Estonian Language Pack. Vous pouvez télécharger le dernier Firefox déjà traduit dans cette langue (et beaucoup d’autres !) depuis la page des versions internationales. Il suffit de l’installer par dessus votre installation actuelle de Firefox et vous ne perdrez aucun marque-page ni vos données.
  • 1-Click YouTube Video Download, YouTube Download, Flash Video Resources Downloader. nous avons de nombreux téléchargeurs YouTube répertoriés sur AMO et je recommande particulièrement Video DownloadHelper.
  • MinimizeToTray Plus. Alternative compatible : MinimizeToTray Revived.
  • Update Notifier. Alternative compatible : Add-on Update Checker.
  • Full Fullscreen. Les versions modernes de Firefox cachent déjà les barres d’outils d’une manière similaire. Il y a des applications kiosque répertoriées sur AMO, bien que normalement nous ne les autorisons pas à obtenir une revue complète.
  • Noia 2.0 (eXtreme). Alternative compatible : Noia 4.
  • Plugin PDF pour Firefox sur Mac OS X. Alternative compatible : PDF Viewer, aussi appelé pdf.js, créé par les Mozilla Labs et peut-être bientôt comme une partie de Firefox.
  • CacheViewer. Alternative compatible : CacheViewer Continued.
  • CustomizeGoogle. Je n’ai pas pu en trouver un qui corresponde parfaitement, mais vous devriez essayer Google Minimalist et SearchTweaker. Il y en a bien d’autres, bien sûr.
  • Ad blocker. Alternative compatible : Updated Ad Blocker. Et le toujours populaire AdBlock Plus.
  • CuteMenus – Crystal SVG. Alternative compatible : Menu Icons Plus.
  • Mouse Gestures Redox. Alternatives compatibles : All-in-One Gestures et FireGestures.
  • 1-ClickWeather, Forecastbar Enhanced, WeatherBug. Alternative compatible : Forecastfox Weather.
  • Easy DragToGo. Alternative compatible : DragIt.
  • Organize Status Bar. Depuis que la barre d’état a été remplacée par la barre des modules dans les versions récentes de Firefox, vous pouvez réorganiser l’ensemble de vos boutons et barres d’outils en un seul endroit. Cette extension n’est plus nécessaire.
  • Chromifox Basic. Alternative compatible : FXChrome.
  • Fox Splitter (formerly Split Browser). Le module a été « forqué » par le développeur dans le nouveau Fox Splitter. Vous devez désinstaller l’ancienne version et installer cette nouvelle.
  • Splash. Ce module affiche une fenêtre d’accueil avant le chargement de Firefox. Naturellement, il n’existe pas d’alternative connue. Pourquoi voudriez-vous ralentir le temps de chargement de Firefox pour cela ? J’aimerais savoir…
  • Smart Bookmarks Bar. Alternatives compatibles : Roomy Bookmarks Toolbar et Smartest Bookmarks Bar.
  • SQLite Optimizer. Ce module est généralement inutile. La plus grande base de données locale dans votre profil est habituellement la DB Places et celle-ci est nettoyée lorsque c’est nécessaire. Les autres modules qui gèrent des DB très actives devraient faire la même chose.
  • Clipmarks. Alternative compatible : Evernote Web Clipper.
  • Auto Shutdown. Alternative compatible : Auto Shutdown NG.
  • AnyColor. Le tout nouveau Colorlicious couvres ses principales fonctionnalités. Nous vous recommandons également d’essayer le thèmes légers (Personas).
  • Print Preview. Alternative compatible : Print Preview (Update).

Je tiens à remercier les développeurs de FireDownload, d’IE Tab et de The Browser Highlighter pour avoir mis à niveau leurs modules entre le moment où cette liste a été compilée et la publication de ce long billet.

Y a-t-il d’autres modules qui vous retiennent sur Firefox 3.6 ou plus ancien ? Vous avez d’autres recommandations pour des alternatives ? Faites-le moi savoir dans les commentaires !


Le document original et cette traduction sont soumis aux conditions de la licence
Creative Commons : « Paternité – Partage des conditions initiales à l’identique 3.0 »
ou toute version postérieure.

License Creative Commons

Source

Mozilla Add-ons Blog, Are add-ons keeping you on Firefox 3.6?, 24 mai 2012, Jorge Villalobos

Commentaires

1. Le mardi 5 juin 2012, 00:20 par CVL

Je ne veux pas refaire l’histoire, mais il n’y a pas que la MAJ des modules additionnels qui retient les internautes sur la famille 3.6.x.
C’est aussi la consommation ressources très importante et notamment la gestion des failles mémoire.
Même si les versions esr ont réglé, en partie, la question de MAJ des modules additionnels, la conso mémoire n’est toujours pas réglée totalement.
En effet, ceux qui sont extrêmement satisfaits du couple XP SP3 / 1 Go de MEV ne vont pas changer de sitôt leur bécane, et ils ont raison ! Dans ces conditions, voir tout d’un coup sa config se bloquer, et se figer pendant quelques mn, car l’occupation mémoire a pris des proportions gargantuesques en “énerve” plus d’un !
La Fondation n’a réglé, qu’en partie le problème.
Voilà pourquoi les versions 3.6.x perdurent et voilà pourquoi la Fondation perdra une frange de ses fans, petit à petit, le moindre mal étant que certains prennent seamonkey car on reste dans la famille !
Tout le monde a bien compris que cette mesure de résistance -rester sur la 3.6.x- n’a qu’un temps à cause des failles de sécurité laissées en plan ! Toute la question étant combien partiront ?? et combien à terme !
Voila pourquoi, la stratégie d’un chrome ou d’un IE parait, tout compte fait, plus sure aux internautes car, de manière paradoxale, s’inscrivant dans la durée et surtout ne donnant pas l’impression de virages à 180°. Les internautes sont, aujourd’hui, plus murs et ont, tout compte fait, la même approche que les directeurs du SI qui gèrent des dizaines (centaines ?) de milliers de bécanes. “Si je prends un système je veux que non seulement il colle à mon ordi (le parc des DSI) et s’inscrive dans la durée avec ces modules additionnels”.
La Fondation n’a toujours pas compris qu’avec FF, les internautes n’ont pas voulu prendre seulement un navigateur mais tout un ensemble de services, le navigateur n’étant que la bouteille contenant les modules additionnels MAIS avec SON ordinateur actuel ! Avec la crise, tout le monde n’a pas l’argent pour s’acheter la version win 7 avec 4 Go de MEV qui va bien pour absorber la conso ressources des dernières versions de FF.

PS : Malgré tout, félicitations à BZN pour l’initiative ci-dessus ; c’est une attitude défensive mais qui peut retenir retenir, et faire réfléchir, des internautes ! Je m’empresse de mettre le lien sur le descriptif FF de Technifree. Et bravo pour la trad ! C’est là que BZN apporte un vrai plus pour le monde francophone.

2. Le mardi 5 juin 2012, 00:43 par CVL

C’est fait en suivant le lien : url=http://www.technifree.com/modules/w… ! ;-)

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?trackback/485

Fil des commentaires de ce billet

Page top