BlogZiNet

Vendredi 30 juillet 2004, Snap et MozillaZine-fr publient :

Lire la suite

Think Secret passe en revue (anglophone) les nouveautés du prochain Safari 2.0 embarqué dans le futur OS d'Apple, le Mac OS X 10.4 « Tiger ». Quelques captures d'écran sont également disponibles. La version 2.0 de Safari devrait sortir comme élément de Mac OS « Tiger » dans la première moitié de 2005.

Certaines des nouveautés présentées sont disponibles depuis fin juin dans Apple Safari 1.3 bêta réservé aux développeurs.

MozillaZine-fr publie :

Pascal Chevrel de Mozilla Europe renouvelle son appel aux volontaires pour tester si la nouvelle implémentation du document.all résout les bogues des sites marqués dans Bugzilla comme ne passant pas correctement dans Mozilla. Il insiste et l'emphase est de lui :

« Peut-être n'ai-je pas été assez clair sur les enjeux : Document.all est en cours d'implémentation dans mozilla ceci même en mode de respect des standards, les données que l'on fournira à partir de l'analyse de tous les bugs répertoriés dans bugzilla sera s'il est livré à temps un élément DECISIONNEL pour valider ou non ce support de document.all (ou au moins le limiter au mode quirks).

« On a donc besoin d'avoir ces données et de les avoir très très vite avant que la décision ne devienne irréversible !!!

« Je recrute donc d'urgence des volontaires avec un compte bugzilla et les droits nécessaires pour éditer des bugs, si vous ne voulez pas de document.all dans mozilla c'est maintenant qu'il faut vous manifester et pas sur les forums où râler n'a aucun effet. »

Que vous soyez pour ou contre cette implémentation dans Mozilla, c'est le moment, malgré la torpeur estivale, de passer un peu de temps à agir plutôt que de mêler, assez inutilement, votre voix au concert ambiant. Portez donc au plus tôt votre candidature dans les commentaires de son billet ou du précédent.

Une parodie de la page de Mozilla Firefox : quel succès !

En pied de page : « Reducto Ad Absurdum. No offence to the Mozilla Foundation! You make great software. It's the fanboys I can't stand. »

Balise « description » d'en-tête : « A reincarnated browser that's meaner and more in your face. »

Bien que les recommandations de la fondation Mozilla destinent Firefox à Windows 98 et suivants (pour la version Windows s'entend ), Frederic Bezies prouve qu'il est possible de faire tourner Firefox 0.9.2 sur un vieux PC équipé de Windows 95.

Pascal Chevrel lance un appel à contribution aux titulaires de comptes Bugzilla qui voudraient aider à tester si la nouvelle implémentation du document.all dans Mozilla résout les bogues référençant des sites ne fonctionnant pas dans Mozilla. Il en reste 2 500 à visiter pour mesurer l'impact de cette nouveauté controversée. Il explique la technique retenue :

« Le support de mozilla est un peu particulier, en fait il analyse les scripts à la recherche de document.all et le remplace par document.getElementById uniquement s'il n'y a aucun test de support de document.all. »

Les dernières notes des réunions de l'équipe dirigeante de Mozilla.org révèle qu'il y aura une version alpha 3 de Mozilla 1.8, non prévue dans le calendrier de développement. Elle précédera la sortie de Mozilla 1.8 bêta.

• An alpha 3 will be inserted between alpha 2 and beta to hopefully avoid being stretched too thin with 1.8 and aviary 1.0.
• drivers will post roadmap updates soon.
• Trunk is going at its own pace while we focus on the branch; best to keep calling releases alpha rather than beta.

Toolinux a repéré la mise en place d'une page de réservation du CD et du guide de l'utilisateur de Netscape 7.2, ainsi que de la page des configurations minimales pour les trois systèmes sur lesquels le futur navigateur de la filiale d'AOL (Time Warner) sera disponible. Ainsi qu'annoncé fin mai, Netscape 7.2, tout comme Mozilla 1.7 sur lequel il sera basé, pourra être téléchargé gratuitement pour Windows, Linux (Red Hat Linux 7.0 et supérieur) et Mac OS X. Pour Toolinux, « il devrait apparaître sur les serveurs d'AOL la première semaine d'août ».

Lire la suite

Asa Dotzler rapporte que l'équipe de développement d'Internet Explorer a mis en place un blog collaboratif sur MSDN. Dean le Product Unit Manager d'IE présente les buts de l'IEBlog :

Our goal in this blog is to be a good place, direct from the source, for information about IE. What are we working on? How do we make decisions? Why does some part of IE work the way it does? What keeps us up late at night? What are we thinking of around security, extensibility, and other key areas? Hey, any good tips and tricks?

Some people on the team have already been doing this on their own (see the links to the left), and I expect them to continue. We'll do our best to round up information from other sites as well as providing original content. We'll also do our best to make this useful and enjoyable. At any time, please tell us how we're doing.

p.s. we promise an explanation of Microsoft titles, roles, and responsibilities in a future post.

Scott Stearns, Test Manager d'IE, renouvelle sa profession de foi pour IE (l'emphase est de lui) :

I am :Scott Stearns, the test manager for the Microsoft Internet Explorer team (as Dean says we will be pulling together full bios of people later). The IE team as we usually say. Some of us have our individual blogs today, but we also wanted to have one that was focused on what we do every day at work – make Internet Explorer the best way for browsing the web. I realize that statement will cause some people to chuckle based on current press on security issues and perceived lack of innovation, but that is my job. I have spend the better part of the last year working long hours and weekends to push IE forward with XP Service Pack 2, which is about increasing security while balancing application compatibility, but that is not all.

Pourtant au-delà de pack sécuritaire pour XP qui devrait sortir en août (s'il n'est pas encore repoussé), les perspectives de développement d'IE ne semblent pas clairement définies. Ainsi, Dave Massy, Program Manager d'IE, déclare sur son blog :

As Tony Chor the Group Program Manager for IE said on Channel 9 a couple of months ago there is a renewed effort on Internet Explorer. The immediate focus is on security improvements and you can clearly see great progress there in Windows XP SP2. There are currently no plans to release a new version of Internet Explorer prior to Longhorn when it will be delivered as part of the new OS. As the team completes Windows XP SP2 we are starting to think about what we will deliver as a great browser in Longhorn which is why the feedback now is so useful.

Ce même Dave Massy nous rassure quelque peu sur le futur IE :

I think it's safe to say that we have heard the requests for tabbed browsing although interestingly there have been a few requests for us not to implement that feature. I can also tell you that it's unlikely that we'll start to use another browser such as Mozilla/Gecko in Windows but thanks for the helpful suggestion anyway.

En plus du blog de Dave Massy, Tony Schreiner et jeffdav publient aussi leur blog sur IE. Et comme j'en parlais dans un précédent billet, le wiki de retours sur IE est publié sur Channel 9.

Malgré la menace d'invalidation du brevet Eolas par le bureau américain des brevets, la procédure de l'appel intimée par Microsoft contre l'entreprise Eolas et l'Université de Californie détenteurs du brevet sur les plugins de navigateur suit son cours. Ainsi, le Journal du Net relate :

« Procès. L'Université de Californie a été entendue le 16 juillet par la cour d'appel des Etats-Unis, à Washington. Microsoft ayant fait appel de la décision de justice le condamnant en première instance (lire notre brève du 16/01/2004), l'Université de Californie est venue contredire les arguments de l'éditeur selon lesquels le navigateur “Viola” – développé par l'ingénieur Pei Wei, antérieurement au brevet d'Eolas – viendrait invalider ledit brevet. Selon l'Université, l'existence de ce navigateur ne remet nullement en question l'invention proprement dite. L'Université de Californie est opposée à Microsoft dans le cadre d'un procès portant sur la violation d'un brevet détenu par sa division Eolas. »