BlogZiNet

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | Mozinet

jeudi 22 juillet 2004

W3C HTML and XHTML FAQ

Par Mozinet, jeudi 22 juillet 2004 à 04:27 :: Standards Formats Protocoles

Le groupe de travail HTML du W3C vient de publier des FAQ HTML et XHTML rédigé à destination des auteurs et des designers de contenu Web. Tout ce que vous voulez savoir sur le passage du HTML au XHTML dans ces diverses versions.

Table des matières

  1. Why is XHTML needed? Isn't HTML good enough?
  2. What are the advantages of using XHTML rather than HTML?
  3. Can I just put the XML declaration on top of existing HTML documents? Can I intermix HTML 4.01 and XHTML documents?
  4. What is the easiest way to convert my HTML documents to XHTML?
  5. Why are browsers so fussy about XML? They were more accepting with HTML.
  6. Why should I care if my document is in correct HTML? It displays all right on my browser.
  7. Where can I go to verify my document uses correct markup?
  8. Why do you say “user agent” everywhere, instead of “browser”?
  9. Why do I have to use these namespace things in XHTML?
  10. Why is it allowed to send XHTML 1.0 documents as text/html?
  11. Which browsers accept the media type application/xhtml+xml?
  12. Does Microsoft Internet Explorer accept the media type application/xhtml+xml?
  13. CSS has a lot of special rules that only apply to HTML. Do these also apply to XHTML?
  14. Does document.write work in XHTML?
  15. Why is it disallowed to send XHTML 1.1 documents as text/html?
  16. Why was the target attribute removed from XHTML 1.1?
  17. What is the use of XHTML Modularization?
  18. Why is XHTML2 needed? Isn't XHTML 1 good enough?
  19. Is <img> being replaced by <object> in XHTML2?
  20. Why doesn't XHTML2 use XLink?
  21. Why isn't XHTML2 backwards compatible?
  22. Why is xml:space set to “preserve” on all elements of XHTML? I don't want to see extra space in my output.
Archive of W3C News in 2004, HTML and XHTML FAQ, and Introduction to XML Events Published, 21 juil. 2004

aucun commentaire :: aucun rétrolien

mercredi 7 juillet 2004

Pénétration des technologies Web en mai 2004

Par Mozinet, mercredi 7 juillet 2004 à 06:24 :: Standards Formats Protocoles

JDN Solutions publie une série de chiffres « relatifs aux technologies Web côté serveurs, et aux usages des concepteurs de site. » Aux côté de la « supervision des sites Web par les sociétés américaines », des « part de marché des serveurs Web », du « taux de pénétration des modules Apache » et des « dix sites Web internationaux les plus rapides à charger », on trouve le tableau suivant (que j'ai dû déshabiller des tous ces coch*** de code rajoutées par l'éditeur WYSIWYG qui doivent bien doubler le poids du code). Le techniques Web employées sont très stables, preuve du conservatisme des développeurs Web et de leurs clients. Le poids relatif des grosses structures très conservatrices doit être déterminant. Ce qui est remarquable c'est que la seule variation significative est une diminution de 2,3 % de l'emploi du JavaScript. Ça en fait des millions de scripts en moins…

Taux de pénétration des technologies Web utilisées par les concepteurs de site en mai et mars 2004
Technologie Pénétration mai 2004 Pénétration mars 2004 Evolution
Images GIF 61,33 % 61,22 % + 0,11 %
JavaScript 53,56 % 55,87 % - 2,31 %
Images JPG 46,05 % 46,42 % - 0,37 %
Feuilles de styles 35,91 % 35,06 % + 0,85 %
Frames 22,97 % 23,49 % - 0,52 %
Flash / Shockwave 9,65 % 9,55 % + 0,10 %
IFrames 7,65 % 7,72 % - 0,07 %
Images PNG 4,23 % 4,11 % + 0,12 %
Java 2,48 % 2,58 % - 0,10 %

Source E-soft sur une base sur 1 201 164 sites

JDN Solutions, 7 % des sites Web américains sont supervisés tous les jours, 7 juil. 2004

aucun commentaire :: aucun rétrolien