BlogZiNet

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | Mozinet

samedi 30 octobre 2004

« J'ai l'impression d'assister à un crime »

Le blog vidéo (format WMP) du correspondant aux Etats-Unis de L'Express qui dénonce que dans cette dernière ligne droite pour Bush et les républicains tous les mensonges sont permis.

« J'ai l'impression d'assister à un crime et de ne pouvoir rien faire… »

L'Express, Chronique d'une élection : Bush le menteur, 29 oct. 2004, Le Weblog vidéo du correspondant aux Etats-Unis, Philippe Coste

lundi 18 octobre 2004

Bush et la révolution d'extrême droite

Toute l'interview de Paul Krugman, éditorialiste du New York Times, serait à citer tellement elle est édifiante :

Lire la suite

mardi 12 octobre 2004

Petits pois

Quel est le rapport entre les « journalistes » de Fox News, Chuck Norris et Britney Spears… à part qu'ils ne réfléchissent pas avant de parler ?

Hall of shame Fame

via Brain Not Found, Celebrity Death Match, 11 oct. 2004, Petit Padawan

dimanche 10 octobre 2004

This land is my land

Le nouveau blog bien gentil du Monde sur la campagne électorale US présente une animation en flash vraiment drôle. This land is my land est « une parodie du classique de Woody Guthrie » et a été réalisé par Evan et Gregg Spiridellis. Les mêmes auteurs ont voulu surfer sur la vague du succès. Ils ont réalisé un second opus, It's good to be in DC, qui est beaucoup moins drôle.

Adresses sans les pubs (le site est aussi popup rich) :

Big Picture, J-26, 7 oct. 2004, Elene Clesnes

samedi 9 octobre 2004

Choisissez votre vice

Enseignes 'Informatique, Heineken, Tabac, Presse'

Pour ma part, parmi toutes ces drogues, il n'y a que le tabac que j'ai réussi à arrêter…

vendredi 8 octobre 2004

Cheney se met aussi aux bourdes

Pas aussi drôle que les célèbres bushismes que l'actuel président des Etats-Unis ne peut s'empêcher de laisser échapper à chaque fois (ou presque) qu'il ouvre la bouche, son vice-président Cheney — plus connu pour ses cadeaux à l'industrie pétrolière texane — a fait une boulette qui s'est avérée ensuite bien bonne :

« À cause d'une erreur dans l'extension du nom de domaine d'un site Web qu'il suggérait, Dick Cheney a dirigé les internautes vers le site de George Soros, qui présentait sur sa page d'accueil un message intitulé : « Le président Bush met notre sécurité en danger, menace nos intérêts vitaux et ébranle les valeurs américaines ».

Lors d'un débat télévisé, le vice-président américain Dick Cheney a invité les téléspectateurs à visiter le site FactCheck.com afin de « vérifier les faits » relatifs à la discussion. Erreur, car en fait il voulait plutôt recommander FactCheck.org (Branchez-Vous!). »

Pourtant le milliardaire anti-bush n'était pas extralucide mais a profité du geste de salubrité publique des responsables de l'entreprise titulaire du nom de domaine FactCheck.com. Devant le trafic devenu trop important, ils ont décidé de rediriger le trafic selon leurs convictions politiques.

Branchez-Vous!, Bourde : Cheney dirige les internautes vers un site anti-Bush, 7 oct. 2004, Jean-Charles Condo

A Personal Message from George Soros, Why We Must Not Re-elect President Bush, 28 sept. 2004, Prepared text of speech delivered at the National Press Club, Washington, DC

mercredi 6 octobre 2004

Abréviations, sigles et acronymes

Un billet du blog de Bix sur l'invasion du langage SMS m'a fait réagir. J'ai laissé un commentaire qui s'est avéré être un long discours à propos d'une remarque incidente de l'auteur sur la manie de coller des s aux pluriels des « acronymes » comme ça se fait en anglais. Ces quelques considérations sont dignes après tout de faire un billet :

  • En français toutes les abréviations (avec un seul b contrairement à l'anglais et à la balise HTML abbr) sont invariables ;
  • On forme une abréviation en coupant un mot pour finir sur une consonne et en coupant devant une voyelle ; Il n'y a que dans ce cas que l'on met et que l'on doit mettre un point abréviatif (ex. : M. pour Monsieur et non Mr. qui est l'abréviation anglaise de Mister) ;
  • L'abréviation peut aussi résulter de la réunion du début et de la fin du mot (sans point, comme pour Dr abréviation de docteur) ;
  • Les sigles sont des abréviations formées en prenant les initiales d'un groupe de mots, avec ou sans point après chaque lettre, avec élimination des mots de liaison à faible contenu comme de, à, le, sur, relative, etc. ;
  • Les abréviations reprennent les traits d'union entre les mots qu'ils abrègent : K.-O. pour knock-out ou P.-S. pour post-scriptum ;
  • Les acronymes sont constitués en prenant le début des mots forts (ça peut être les premières lettres ce qui en fait alors aussi un sigle) et en les groupant en un seul mot ;
  • Les acronymes se prononcent alors comme un mot habituel ;
  • Les acronymes qui ne sont pas des sigles peuvent ne prendre qu'une majuscule au début, l'usage est répandu de le faire aussi pour ce genre de sigles (Onu, Otan, etc.) ;
  • Tout sigle ou acronyme qui est susceptible d'être peu familier à une partie du lectorat doit être éclairé à son premier emploi ;
  • On ne rappelle pas les initiales ou les sigles en mettant des majuscules au début des termes qui ne doivent pas en prendre (ex. : l'A.G. de la SNCF s'écrit l'assemblée générale de la Société nationale des chemins de fer français) ;
  • Ne jamais couper des initiales ou un sigle, ne jamais séparer les initiales abréviatives et le nom qui suit (S.M. la reine — S.M. pour Sa Majesté et non pour sadomaso) et ne jamais séparer l'initiale du prénom du nom de famille (en HTML l'espace insécable –   ou   – sera utilement mis à profit) ;
  • On ne confondra pas l'abréviation et le symbole de l'unité de mesure ou de l'unité monétaire (ces derniers ont leurs règles propres notamment pour l'emploi des majuscules, ne sont pas suivis d'un s ni d'un point – d'autant plus quand on désigne des unités légales) ;
  • L'usage a fixé de nombreuses abréviations qu'il s'agit de respecter ;
  • Où trouver ces règles ? Dans tout bon manuel de bon usage du français.

Evidemment, il ne s'agit pas ici d'entamer une discussion sur la pertinence du respect des règles d'orthographe et de bon usage du français. Toutes les précautions oratoires sur le maniement général du bon usage et son évolution sont ici sous-entendues.

Politique et LL, le blog de Bix, Kontre lé fautes 2 fransais, 3 oct. 2004, Adrien (correcteur orthographique pas content :( )

dimanche 3 octobre 2004

Schwarzy nous gave

Fort de son bon droit, l'Amérique républicaine impose sa morale et sa culture triomphante. Cette fois-ci c'est le très fin gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger, qui met une touche finale à une campagne « de protection des animaux » du gavage. Il a ainsi promulgué une loi disposant qu'aucun « produit ne pourra être vendu en Californie s'il est le résultat d'un gavage de force dans le but d'augmenter la taille du foie du volatile au-delà de sa taille normale. » Courrier International (AFP) précise qu'« une fois la loi en vigueur [en 2012], les contrevenants auront à verser jusqu'à 1 000 dollars d'amende pour chaque violation et jusqu'à 1 000 dollars par jour d'astreinte, s'ils ignorent cette législation. »

Mais en voilà une cause qu'elle est bien puisque seules deux fermes sont concernées aux Etats-Unis. Mais non, ce n'est nullement une campagne qui fait écho et se nourrit du sentiment anti-français et de la campagne xénophobe menée par les ultra-républicains au moment de l'entrée en guerre contre l'Irak (non Sadam Hussein n'aidait pas Al-Quaida comme le pense encore bon nombre d'électeurs bushistes). Seulement :

« L'an dernier, un chef français d'un restaurant en vue de San Francisco avait été pris à partie par des activistes des droits de l'animal qui avaient endommagé sa maison et sa voiture, pour protester contre la présence sur les menus de son établissement de plats de foie gras. Samedi dernier, une quinzaine de manifestants étaient allés protester contre le gavage, en brandissant de grandes photos de canards morts, devant The French Laundry, à Yountville dans la vallée de Napa, considéré comme l'un des meilleurs restaurants des Etats-Unis. (…)

Au début de l'année, les autorités américaines avaient déjà interdit l'importation de foies gras français et de charcuteries en évoquant une déficience du système de contrôle sanitaire français par rapport au leur. »

Comme quoi, le grands esprits se rencontrent…

Vu les barrières douanières imposées par Washington en 2003, ce ne seront pas les producteurs français qui seront les plus touchés. En plus de la portée symbolique du geste, cela rendra ce marché impossible à reconquérir une fois la folie républicaine passée (dans quatre ans ?).

« Ce qui est inquiétant, c'est qu'aujourd'hui, le gavage est remis en cause sous l'influence de quelques acteurs qui ne consomment pas de viande », a déclaré à l'Associated Press Alain Labarthe, président du Cifog, « le Comité interprofessionnel des palmipèdes à foie gras ». Oies et canards se seraient-ils syndiqués pour lutter contre le chômage ? On aura du mal à le savoir puisque les sites du Cifog sont indisponibles : cfigo.fr et lefoiegras.fr ; Serait-ce une relation de cause à effet ?

Parmi les stars ayant fait appel au sauveur de veuve l'oie et de canne, l'orpheline, on trouve Martin Sheen, William Baldwin, Paul McCartney et Kim Bassinger. Canard le Barbant a « reçu par avance les félicitations de l'actrice Brigitte Bardot, passionaria de la cause animale ». Loin d'avoir la cruauté d'offrir BB aux californiens, 2012 me semble une échéance bien trop lointaine pour protéger nos enfants du gavage intensif aux navets californiens…

Sources :

24heures-AP, Foie gras : les producteurs français veulent répondre à Schwarzenegger, 30 sept. 2004, Samantha Bordes

Courrier international-AFP, Le foie gras menacé en Californie : Schwarzenegger interdit le gavage, 30 sept. 2004

ActuStar, Paul McCartney n'aime pas le foie gras, 29 sept. 2004, Delphine