BlogZiNet

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | Mozinet

mercredi 21 juillet 2004

Yahoo! Insolite

Le portail francophone de Yahoo! propose une chaîne d'information « Insolite » accessible à tous et qui peut être aussi affichée sur votre page d'accueil personnalisée « Mon Yahoo! » et sur votre Yahoo! Messenger. On y trouve toujours des dépêches cocasses.

Ainsi, on apprend ce jour ce que risquent certains criminels à circuler sur nos routes européennes :

Lire la suite

samedi 17 juillet 2004

Presence PC c'est n'importe quoi...

Voilà un site (commercial) d'informations spécialisées en informatique et NTIC qui propose de commenter les nouvelles publiées. Mais ceci se fait par l'intermédiaire du forum qui nécessite un inscription, une confirmation de l'existence de l'adresse email et en plus une validation par un responsable du site. C'est déjà n'importe quoi d'exiger une validation pour un site ouvert, qui propose de l'information à tous, mais en plus quand les responsables dudit site sont aux abonnés absents pour valider les inscriptions, ça donne du vraiment n'importe quoi. A ce rythme les nouvelles ne sont plus fraîches quand on daigne enfin vous autoriser à les commenter.

Firefoxes (pandas rouges) du zoo de Wellington

Firefoxes (pandas rouges) du zoo de Wellington

Cette nuit je voulais juste rectifier une petite erreur sur un article signalé par Google Actualités reprenant le communiqué de presse de la fondation Mozilla sur son premier anniversaire. L'article de Presence PC indiquait aussi qu'il était « d'ores et déjà possible d'acheter certains produits, comme (…) le renard en peluche sur mozillastore. » Je voulais leur signaler qu'il ne s'agit pas d'un renard en peluche mais en fait d'un nounours puisque le firefox est l'autre nom du panda rouge donc de la famille des ours (en plus c'est marqué sur la page qu'ils lient). J'aurais pu aussi leur préciser que l'association Mozilla Europe ne distribue pas « la version francisée de ces logiciels » comme il est affirmé en fin de reportage. A 1 heure du matin le lendemain je ne peux toujours pas poster faute de validation. Et le mieux c'est que pour prévenir un modérateur, il faut le contacter par message privé qui nécessite évidemment une inscription validée pour être posté.

Peluche Firefox de la fondation Mozilla

Valider une inscription à un forum de réaction à de l'actualité, je trouve ça inapproprié. A moins que la logistique du site fasse que la validation soit aussi rapide qu'un processus automatique, cela donne l'image d'un petit club privé qui n'accepte pas d'opinion extérieure. Devant cette barrière le non-habitué qui désire juste commenter une nouvelle ou apporter une précision fait demi-tour. Qui va rester à tester pendant 24 heures le bon vouloir de l'administrateur pour poster son commentaire ?

Si, comme c'est sûrement le cas, ce système est destiné à se protéger juridiquement, c'est excessif. Une entrave à la liberté d'expression sans réelle efficacité qui par contre présente de gros inconvénients. Si on se veut un site ouvert, j'estime qu'on doit éviter ce genre de procédures, la modération a posteriori est suffisamment efficace. Personne n'a jamais été condamné pour des propos illégaux restés quelques heures sur son site, surtout s'il a pris des précautions suffisantes. Un système d'avertissement clair et accessible et une réaction prompte et efficace suffisent amplement aux juges.

Peluche Firefox de la fondation Mozilla à côté d'un tasse

jeudi 15 juillet 2004

Mozilla ou Firefox... ou Mozilla Firefox ?

Une question lue sur un forum d'entraide informatique qui m'a bien fait rire :

Mozilla ou Firefox ???

salut,

quel est le meilleur navigateur; mozilla ou firefox??

g vu qu'il existait une version “hybride” apellée “mozilla firefox”…

qu'est ce que vous me conseillez??

merçi d'avance.

samedi 10 juillet 2004

A chaque malheur ses bons côtés...

Certains sont vraiment d'une maladresse :

« (…) Les archives détruites concernent trois mois à cheval sur 1972 et 1973, période durant laquelle Bush affirme avoir servi en Alabama, ce que certains mettent en doute, précise le New York Times. Aucune copie des documents perdus n'a pu être trouvée, précise le Pentagone dans des notes en date du 25 juin, selon le quotidien. (…) »