BlogZiNet - Mot-clé - HTML - CommentairesLe blog de Mozinet2023-07-12T04:54:30+02:00Mozineturn:md5:e8c8cc5b3ab13148789963b66b9d12d5DotclearThunderbird 45 - Vincenturn:md5:cc810de91f0ae0154a174a7e961faf892016-05-03T16:30:20+02:002016-05-03T15:30:20+02:00Vincent<p>Merci pour cet article qui m’a permit d’enlever la fonction par défaut qui fait un saut de paragraphe avec la touche “entrée” !</p>Inspecter les styles du navigateur dans les outils de développement de Firefox - Mozineturn:md5:9db1f7333ba5ae0205cd9695a10506c72014-06-07T19:52:54+02:002014-06-07T18:56:45+02:00Mozinet<p>@<a href="http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?post/2014/06/07/Inspecter-les-styles-du-navigateur-dans-les-outils-de-developpement-de-Firefox#c2798" rel="ugc nofollow">Hervé</a> : J’y crois tellement que je viens même de créer un nouveau mot-clé/tag <a href="http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?tag/outil%20dev" rel="ugc nofollow">outil dev</a> pour marquer le coup.</p>Inspecter les styles du navigateur dans les outils de développement de Firefox - Hervéurn:md5:22bbd047ae667665af33c4a2c5e9265a2014-06-07T19:32:32+02:002014-06-07T18:32:32+02:00Hervé<p>Bien ! Encore une fois, les DevTools de Firefox rattrapent les DevTools de Chrome. Mozilla est sur une bonne lancée.</p>Mozilla Firefox 18 - nrj chaturn:md5:11cb370b5b1a9caefeffa33a37aa78442013-06-16T04:35:05+02:002013-06-16T13:35:34+02:00nrj chat<p>N’oubliez pas Ginko qu’il y a encore beaucoup d’enseignants qui n’appartiennent pas à la culture du net</p>Mozilla Thunderbird 17.0.4 - Mozineturn:md5:f76340a90749983f901fab95744b7d272013-03-20T21:31:13+01:002013-03-20T21:32:42+01:00Mozinet<p>@<a href="http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?post/2013/03/14/Mozilla-Thunderbird-17-0-4#c1867" rel="ugc nofollow">axel</a> : Pourquoi avoir posté sous Thunderbird 17.0.4 ?</p>Mozilla Thunderbird 17.0.4 - axelurn:md5:2cb1d42d3824694fe051cb75df357c672013-03-20T17:35:41+01:002013-03-20T17:35:41+01:00axel<p>Si vous faites du développement web, il existe pas mal d’addons. Ici, il y a un Top 10 :<br />
<a href="http://www.gridam.com/10-add-ons-firefox-pour-les-developpeurs/" title="http://www.gridam.com/10-add-ons-firefox-pour-les-developpeurs/" rel="ugc nofollow">http://www.gridam.com/10-add-ons-fi…</a></p>Canal Aurora : Mozilla Firefox 21 - Hervéurn:md5:fd78ce4f1de52c363b5e1d57202839bb2013-03-17T10:16:09+01:002013-03-17T10:16:09+01:00Hervé<p>Il y a au moins deux fonctionnalités qui parlent de Webkit (style scoped et user-select:none) comme quoi la concurrence avec Webkit est maximale. Concurrence/émulation…</p>Canal bêta : Mozilla Firefox 19 - Florenturn:md5:627f784a9e56dc1c0caa09dc0e3391992013-01-12T01:04:00+01:002013-01-12T01:04:00+01:00Florent<p>Pendant ce temps, dans l’administration on pond des PDF sûrement compatible avec la norme 1.7 du PDF mais que seul Adobe sait lire correctement:<br />
<a href="http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/R19993.xhtml" title="http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/R19993.xhtml" rel="ugc nofollow">http://vosdroits.service-public.fr/…</a> puis <strong>Accéder au Formulaire</strong></p>Mozilla Firefox 17 - ClickPlayerurn:md5:b272946428526d8e6d310a214df93c822012-12-21T00:36:36+01:002012-12-21T00:36:36+01:00ClickPlayer<p>J’ai dû faire une mise à jour de PDF Viewer sans m’en rendre compte (0.7.1), car les PDF ne sont plus bloqués, mais ouverts grâce à cette extension… Un barre jaune me propose aussi de l’ouvrir avec un autre lecteur. Je pense que le plugin Adobe Acrobat (Adobe Reader) ne sert plus à rien puisque je ne peux pas le sélectionner il me semble. Je regarderai ça en détail quand j’aurai un peu plus de temps.</p>
<p>++</p>Mozilla Firefox 17 - Mozineturn:md5:c72802d260186baae41d9b8370a06afe2012-12-14T14:51:20+01:002012-12-14T14:56:20+01:00Mozinet<p>@<a href="http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?post/2012/11/24/Mozilla-Firefox-17#c1513" rel="ugc nofollow">ClickPlayer</a> : Je ne connais pas ce problème de l’extension expérimentale PDF Viewer et click-to-play. Demande sur les <a href="http://forums.mozfr.org/" hreflang="fr" title="Forums consacrés aux applications basées sur Gecko, le moteur d'affichage de Mozilla" rel="ugc nofollow">forums de Geckozone</a>.</p>Mozilla Firefox 17 - ClickPlayerurn:md5:3b4bd5540846f100c5f87e639b30c5fc2012-12-14T09:16:45+01:002012-12-14T15:34:37+01:00ClickPlayer<p>Depuis la version 17, la fonction plugins.click_to_play comporte un bug (je ne sais pas si il a été rapporté).</p>
<p>Pour lire les PDF dans mon navigateur, j’utilise 2 choses :</p>
<ul>
<li>L’extension “PDF Viewer” de Mozilla Labs (activée par défaut).</li>
<li>Le plugin “Adobe Acrobat” (Adobe Reader) (désactivée par défaut) de Adobe.</li>
</ul>
<p>Le problème est que lorsque un PDF est bloqué par plugins.click_to_play, pour pouvoir le lire, je suis obligé d’utiliser/d’activer le plugin “Adobe Acrobat”, impossible d’utiliser l’extension “PDF Viewer”.</p>
<p>De plus, lorsque le PDF est affiché par “Adobe Acrobat” et que je regarde dans l’onglet plugins des modules complémentaires, “Adobe Acrobat” est toujours considéré comme désactivé !</p>
<p>Le problème est-il connu et sait-on dans quelle version il sera réparé ?</p>
<p>Merci d’avance pour votre réponse.</p>Mozilla Firefox 17 - ClickPlayerurn:md5:6976b3492f2865ce74faf07e6ee292a32012-11-27T11:01:31+01:002012-12-14T15:01:22+01:00ClickPlayer<p>Utilisateur de click-to-play depuis Firefox 15, je suis ravi de pouvoir me passer sans regret de Flashblock grâce à ce plugin qui va beaucoup plus loin !</p>
<p>Cependant, je pense que le cadre gris (là où l’élément est bloqué) doit encore évoluer…</p>
<p>En effet, pour certaines vidéo Flash, le nom du plugin n’est indiqué qu’en cliquant dans le menu près de la barre d’adresse, pas dans la boite grise. Est-ce lorsqu’il n’y a qu’un plugin à activer pour tous les éléments bloqués de la page ? (cf : Dailymotion / Youtube / Metacafe / etc.)</p>
<p>D’autres éléments sont bloqués sans que l’on puisse voir l’emplacement de celui-ci (cf : le Chat du Forum du site doona qui utilise Flash pour un avertissement sonore / le player de l’émission “Tarot dans la nuit” / le player du site Jamendo) ou le cadre est si petit qu’on ne peut pas voir les informations concernant le plugin et qu’il est difficile, voire impossible, de l’activer via le cadre gris (je ne me souviens plus où c’était, mais c’était pour un player audio).</p>
<p>Pour l’API sociale, peut-on avoir plus de précisions sur “sans d’ailleurs que Facebook ne le sache” ? Comment ça fonctionne ?</p>
<p>Je trouve dommage que ce soit juste pour Facebook et pas aussi pour d’autres tels que Diaspora, elgg, identi.ca, etc.</p>
<p>Concernant l’arrêt du support pour Leopard, je suppose qu’il est question des processeurs Intel uniquement, c’est bien ça ? Car pour les PPC, le passage sur TenFourFox est une ancienne actualité !</p>Mozilla Firefox 17 - Mozineturn:md5:22ed84d8afaa44dda3c4a5a1bdd1375e2012-11-25T13:30:18+01:002012-11-25T13:32:55+01:00Mozinet<p>@<a href="http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?post/2012/11/24/Mozilla-Firefox-17#c947" rel="ugc nofollow">Foxy</a> : Oui, on s’oriente vers une 17.0.1 pour corriger ce bogue : <a href="http://www.ghacks.net/2012/11/24/firefox-17-0-1-to-fix-blurry-font-issue-in-the-browser/" hreflang="en" title="Ghacks.net : Firefox 17.0.1 to fix blurry font issue in the browser" lang="en" rel="ugc nofollow">Firefox 17.0.1 to fix blurry font issue in the browser</a>.</p>Mozilla Firefox 17 - Foxyurn:md5:1b8f7835076910bf28c8efeea2b529302012-11-25T00:09:30+01:002012-11-25T21:20:06+01:00Foxy<p>Références: mes yeux, déjà ! <img src="/blog/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /></p>
<p>Il y a plusieurs bugs dans BugZilla à ce sujet, et quelques discussions sur les forums ‘maison’ (par exemple <a href="https://support.mozilla.org/en-US/questions/942265" title="https://support.mozilla.org/en-US/questions/942265" hreflang="en" rel="ugc nofollow">https://support.mozilla.org/en-US/q…</a> ). Tout ce qui tourne autour de “azure”, quoi.</p>
<p><a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=814101" title="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=814101" hreflang="en" rel="ugc nofollow">https://bugzilla.mozilla.org/show_b…</a> par exemple, et tous les ‘duplicates’ et variantes associées.</p>
<p>On s’oriente vers une 17.0.1 ??</p>Mozilla Firefox 17 - Mozineturn:md5:fe966dbdfabed3efca1ee05ea0cb81c62012-11-24T22:56:51+01:002012-11-24T22:57:09+01:00Mozinet<p>@<a href="http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?post/2012/11/24/Mozilla-Firefox-17#c945" rel="ugc nofollow">Foxy</a> : Des références ?</p>Mozilla Firefox 17 - Foxyurn:md5:25eef7b770915de7e49e1387b885d7f82012-11-24T21:53:11+01:002012-11-25T21:21:32+01:00Foxy<p>Et malheureusement un bug terrible sur les polices de caractères chez certains (assez nombreux). Les caractères apparaissent tout corrompus par endroit. À cause d’un changement dans la méthode de lissage des fonts.</p>
<p>Une bidouille dans les paramètres (about:config) peut aider certains (mais pas tous).</p>
<p>Bref, pas glop. Mal aux yeux, moi, à cause de ce gros point noir.</p>SeaMonkey 2.14 bêta 1 - thank youurn:md5:0f93e5e2b71fbf4346edd1ed3d5eb22d2012-11-18T22:12:16+01:002012-11-18T22:12:16+01:00thank you<p>Thank you so much for this awesome post!!!</p>Mozilla Firefox 10 et 3.6.26 - Mozineturn:md5:982456cc1b9b89e6fbbd7e5a9690fd522012-03-20T22:16:34+01:002012-03-20T22:59:10+01:00Mozinet<p>@<a href="http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?post/2012/02/02/Mozilla-Firefox-10-et-3.6.26#c561" rel="ugc nofollow">osef</a> : oui, j’ai noté. Juridiquement, je ne sais pas si Mozilla Europe existait encore mais son site Web a quelques restes qui bougent encore.</p>Mozilla Firefox 10 et 3.6.26 - osefurn:md5:ddeef2ac7aebc66e310f2054b38e6a0d2012-03-20T19:37:19+01:002012-03-20T22:14:08+01:00osef<p><q>… Mozilla Europe (oui ça existe encore)</q><br />
Début février je ne sais pas mais <a href="http://standblog.org/blog/post/2012/03/05/Mon-nouveau-boulot-chez-Mozilla" hreflang="fr" rel="ugc nofollow">un mois plus tard</a> c’était fini <img src="/blog/themes/default/smilies/wink.png" alt=";-)" class="smiley" /></p>Mozilla Firefox 10 et 3.6.26 - Mozineturn:md5:94455cc0d48ed4fc3cbe60542b6e35882012-02-03T06:48:01+01:002012-02-03T06:58:59+01:00Mozinet<p>@<a href="http://blogzinet.free.fr/blog/index.php?post/2012/02/02/Mozilla-Firefox-10-et-3.6.26#c465" rel="ugc nofollow">Sylvain</a> : </p>
<blockquote>
<p>Je comprends pas l’intérêt de mettre des outils de développement en standard dans Firefox.<br />
notamment l’inspector qui fait pareil que firebug, plus joli mais moins complet …<br />
On nous avait vendu l’idée des extensions prévues pour cela, non ?</p>
<p>à moins que mozilla ne s’adresse plus qu’aux développeurs ou défenseurs du libre ?</p>
</blockquote>
<p>Je pense que Mozilla veut garder les développeurs Web comme utilisateurs clés. Il est nécessaire que les sites soient développés dans Mozilla Firefox. Comme les extensions comme Firebug sont en partie développées par Mozilla, il est peut être plus aisé de les intégrer au navigateur. Cela peut résoudre en partie les problèmes liés aux ralentissements dus aux extensions.</p>
<blockquote><p>et la bannière “Accélérez me Web” ; pardon, mais aujourd’hui Firefox est lent dès que l’on a quelques extensions et plusieurs onglets d’ouvert, c’est franchement pas rapide, ça fige même assez souvent (le démarrage pas la peine d’en parler) je crois que c’est en bonne partie dut aux extensions, mais bon nu Firefox me sert a rien</p></blockquote>
<p>Cela dépend des extensions installées et de la machine sur laquelle tourne Firefox. As-tu plusieurs profils pour gérer les différends usages que tu peux avoir de ton Firefox ?</p>
<blockquote><p>je retarde au maxi mon passage à Chrome, mais je crois que ça va devenir dur … c’est comme ne pas utiliser Google pour la recherche</p></blockquote>
<p>Essaie d’avoir les mêmes extensions dans Chrome. De plus, je ne pense pas que le choix du navigateur réponde aux mêmes problématiques que le choix du moteur de recherche.</p>